Onderstaand commentaar heb ik gisteren gezonden naar fracties gemeente raad en burgemeester.

Evenals in Weesp zijn het in Amsterdam de nieuwkomers, door de Jordanezen "Yuppen" genoemd, die in hun Amsterdamse grachtenpanden het nachtelijk carillongetingel van de Westertoren niet willen horen. Nadat het CDA in 1987 voorstelde het s'nachts te laten stoppen, brak het carillonoproer in de Jordaan uit. Na een buurtactie besloot de gemeenteraad dat het s'nachts moest blijven spelen. Ook een tweede poging in 2006 werd door oproer in de kiem gesmoord en mocht het carillonspel het hele etmaal met 4 pieken per uur blijven spelen.

In Weesp lijkt het carillonoproer niet veel anders, maar nu is er nota bene een Amsterdams GGD rapport dat oordeelt dat het nachtelijk klokkenspel waarschijnlijk slaaploosheid veroorzaakt. De richtlijnen van de WHO zijn als criterium gebruikt waarbij, volgens de Universiteit van Gent, moet worden opgemerkt dat bij de studies, die ten grondslag liggen aan dit WHO rapport, zoveel assumpties zijn gemaakt dat de correlaties onbetrouwbaar zijn. Niettemin stellen de WHO in hun richtlijnen dat het nachtelijk maximaal geluid van 40 Decibels moet worden gehanteerd bij een jaarlijks constant gemiddeld geluidsniveau. Pas bij langdurig constant jaarlijks gemiddeld geluidsniveau, hoger dan 55 Decibels, kan een oorzaak zijn voor hartinfarcten en hoge bloeddruk. De GGD hanteerde geen gemiddeld geluidsniveau, maar de pieken van twee minuten per uur, zoals die door het carillon geproduceerd worden, waarvan men mogelijk wakker zou kunnen worden en het mogelijk ongezond kan zijn.

Overigens zijn in de wet geluidshinder de piekgeluiden niet opgenomen. In tegenstelling tot vergelijkbare onderzoeken (Universiteit Gent) heeft de GGD alleen buiten metingen verricht en niet in slaapkamers waar een eventuele slaapverstoring optreed. Daarbij is men alleen uitgegaan van veronderstelde geluidswering van buitenmuren met of zonder isolatie. Bekend is dat materiaal een belangrijke invloed heeft op geluidsgolven waardoor deze worden versterkt of verzwakt. Met name het slaapkamer interieur met minerale wol, zachtboard, geperforeerde panelen, zachte vloerbedekking, gordijnen, beddengoed enz. Dergelijke slaapkamer objecten die een groot geluidabsorberend vermogen hebben worden zelfs niet tussen de vele veronderstellingen in het rapport genoemd.

Dat het rapport verwijst naar het carillon van Dordrecht dat niet meer s'nachts mag spelen is een slechte vergelijking, want deze toren beschikt met zijn 67 klokken van 9800 kg brons over het grootste carillon van Europa! Dit tezamen met de zes klokken met de slagtonen e0-g0-a0-b0-d1-e1 vormen bij elkaar liefst 25 ton klokkenbrons. Daar tegenover zou door mij het carillon van Oudewater als voorbeeld kunnen worden gesteld die wel per etmaal 4 pieken per uur mag spelen, en daar inwoners opmerken niet te kunnen slapen als het niet speelt. Voor mij is het begrijpelijk dat het gemeentebestuur een degelijk kwalitatief slecht rapport naast zich neerlegt.

Voor de twijfelende raadsleden die door dit rapport hun mening willen herzien, lijkt het mij zinnig een Jordanese huisarts en (hoe hilarisch!) dezelfde Amsterdamse GGD uit te nodigen, zodat beide hun ervaringen met de slaaploosheid en gezondheid van hun stadsgenoten kunnen toelichten. Met name de vele Jordanezen en "Jordanese Yuppen" die worden blootgesteld aan nachtelijk carillongetingel van de veel bezongen Westertoren.

Freek Schlingmann

Naam:

E-mail adres:


Reactie: