Als ik het comité 16 uur aan goed begrijp is het niet de wens van het comité om het carillon 16 uur aan te zetten, nee het is om geluidsoverlast tegen te gaan. Ik vind het op zijn minst merkwaardig dat dit comité het carillon toch nog 16 uur aan wil laten staan. Hier blijkt nog eens wat een vervelende groep egoïsten dit is, immers de medebinnenstadbewoner die overdag van zijn nachtrust moet genieten wordt volledig vergeten.
Maar goed daar heeft deze splintergroepering geen boodschap aan. Deze groep is van mening dat het onzinnig is klokken te luiden, immers vroeger beschikte niemand over de tijd en nu heeft een ieder een horloge of telefoon die de tijd aangeeft. Waarom die klokken dan nog luiden en waarom dan toch nog 16 uur, wie het weet mag het zeggen. Ik voorspel alvast dat de volgende stap zal zijn dat het carillon nog maar 16 uur per maand zal mogen slaan en ik heb zelfs vernomen dat er een groepering is die het carillon nog maar 16 uur per eeuw wil laten slaan, ook de millenniumclub is zich aan het beraden, waarom geen 16 keer per millennium?
Ik wil zelf ook graag geluidsoverlast melden. Al sedert midden jaren tachtig heb ik last van mensen die roepen dat het carillon uit moet. Ik zou graag zien dat het gemeentebestuur stappen onderneemt tegen deze querulanten. Tevens zou het zo moeten zijn dat de gemeente alleen nog woonvergunningen verstrekt aan mensen die bereid zijn te genieten van het moois dat de binnenstad te bieden heeft, de carillonklanken zijn daar (gelukkig) onlosmakelijk mee verbonden. Mocht dit er niet van komen dan stel ik voor het hele centrum (inclusief al die ouderwetse nauwelijks gebruikte, milieuonvriendelijke gebouwen als kerken) maar plat te gooien en er een strak vormgegeven winkelcentrum als bijvoorbeeld het Amsterdam Arena te bouwen, veel beter voor het milieu ook nog eens. Als de stoepen dan ook nog eens geasfalteerd zouden worden, dan kan niemand meer struikelen over opstaande stoeptegels en andere ongemakken. Ik zie volop mogelijkheden voor een historisch stap.
Het is u niet kwalijk te nemen dat u zo onverdraagzaam reageert. De gemeente durft als jaren niet op te treden en een moedig besluit te nemen en laat deze discussie liever telkens op straat door de burgers zelf uitvechten. Tot welke weinig verheffende reacties dat leidt, bewijst het merendeel van de bijdragen op deze site. Er is geen enquête nodig om de wet te handhaven, maar een daadkrachtig bestuur.
Reactie door: Weesper Mop
| 5-3-2009
natuurlijk blijft het carillon 24 uur spelen.Ik ben geboren vlak onder het carillon en er nooit last van gehad.Integendeel het is een genot om er aan terug te denken.En wat te denken van al die andere stadsgeluiden zoals, de melkfabriek Neerlandia op de achtergracht met het lossen van al die melkbussen en de flessenspoelmachines,de houtzaagmachines op de oude gracht bij de Gooyer en op de nieuwstad bij Vree.Dan was er nog de ijzerwerkplaats van van Meningen waar ook paarden werden beslagen en als het ging regenen kwam eerst de cacaolucht van van Houten over Weesp,de Trifax op Hoogstraat gaf ook z'n bekende geur af,dan nog de weverij op de oude gracht.Dat alles hoorde gewoon bij het leven.Toen waren er ook mensen met nachtdiensten en die sliepen evengoed overdag[ook ik].Dat onbegrijpelijke ellenlange gezeur over dit unieke carillon moet nu maar eens stoppen.Ik adviseer de Weespermakelaars bij de huizeninfoermatie een cd bij te voegen met de klanken van dit prachtige carillon, en komen toekomstige buren u vragen naar de omgeving vergeet niet het carillon aan tebevelen en die mooie fontein natuurlijk.
Reactie door: J.F.Mühl
| 31-8-2009
Hallo Weesper Mop,
Dapper om onder een pseudoniem te reageren.
Uit uw reactie maak ik op dat het dapper is om cultuurhistorisch erfgoed te killen. Immers het laten spelen van het carillon is volgens uw denkwijze geen moedig besluit. In mijn ogen is het een heel dapper besluit, er wordt immers geen gehoor gegeven aan de oproep van een kleine groep querelanten.
Gisteren las ik op de kabelkrant dat de GGD verklaard heeft dat het nachtelijk gespeel gezondheidsklachten "kan" veroorzaken. Het kan dus ook zo zijn dat dit nachtelijk gespeel geen gezondheidsklachten veroorzaakt. Een zelfde discussie speelt met betrekking tot zendmasten t.b.v. mobiele communicatie. Ik stel voor eerst deze gezondheids beinvloeder uit te zetten, als mensen dan nog last hebben van slapeloosheid kunnen we altijd nog het carillon uitzetten.
Het wordt dan gelijk een stuk prettiger in Weesp, mensen hebben weer de tijd om je te groeten, ze kunnen immers niet meer verzonken zijn in een mobiel gesprek / bezig zijn met mobiel internetten.
